h

'Inquisitie' met een positief resultaat

9 september 2006

'Inquisitie' met een positief resultaat

De heren van GL/NE/PvdA, hebben op hun hobbysite gesproken over de Socialistische Provinciale Inquisite nav. het lopende onderzoek naar de bouwvergunning van Jan Baas in Wieringen. Een SP-statenlid ( Bert Putters) heeft met de inmiddels welbekende Jan v. Dijk ook de bouwvergunning in Enkhuizen doorgelicht. De bevindingen daarvan zijn op het NHD-forum "gedropt" en ook hier te lezen.

Ik zal het nog maar een herhalen, speciaal voor deze drie: De lokale SP heeft zich de afgelopen tijd, en nu nog steeds, in deze kwestieneutraal opgesteld en heeft geen bemoeienis met wat voor onderzoek dan ook naar Jan Baas. Dit is een taak van Provincie en Rijk, en wij wachten hier rustigdeonderzoeksresultaten van af.

"Heb vandaag een onderzoek ingesteld naar de bouwvergunning van de heer Baas te Enkhuizen, Kuipersdijk nummer 70. Heb daarvoor bezocht de afdeling grondgebiedzaken dependance gemeentehuis Enkhuizen. Om het onderzoek goed te kunnen verrichten heb ik de plankaart behorende bij het bestemmingsplan ingezien en de bijbehorende documenten die vereist zijn voor de verlening van een rechtmatige bouwvergunning.

Voordat, over de vergunningsverlening Kuipersdijk 70 in Enkhuizen nu allerlei suggestieve opmerkingen komen gun ik de burgemeester en aanvrager in kwestie zijn zuivere integriteit.

Op 02 november 2005 kocht de burgemeester van een bekende bloemisterij uit Enkhuizen, een kavel van 375 m2 oppervlakte, afgesplitst van ongeveer 2,4 ha. grond. Op de kavel lag binnen het bestemmingsplan van 1978 en de bijbehorende plankaart een bouwvlekje van een eerder gesloopt pandje. De kavel viel onder beschermt Stadsgezicht ofwel de zgn. monumentenwet.

Op 10 november 2005 diende de heer Baas een aanvraag bouwvergunning in via de aannemer Dirks . Dit is dezelfde aannemer als die van Oosterland (Wieringen). In oktober wordt de aanvraag van een soort verklaring van geen bezwaar gehonoreerd door monumentenzorg te Utrecht. Dan vind er een collegebesluit op 07 februari 2006 plaats waarin het college zegt medewerking te vragen aan de raad van Enkhuizen tot een wijziging van het bestemmingsplan (oud) via artikel 19 WRO lid vier en volgens de monumentenwet art. 35. Dit omdat het bestemmingsplan ouder is als 10 jaar.

Daarna kan dat het artikel 19 lid 1 van voornoemde Wet worden gevolgd. Dit moet omdat het nieuw te bouwen huis veel groter wordt als de bouwvlek aanwezig op de plankaart van Enkhuizen. Het college kan hier de vrijstelling volgens het eerder genoemde wetsartikel verlenen. Het college steltvoor op 04 april 2006, aan de nieuwe raad, om het genomen Besluit aan te nemen via een hamerstuk.

Pats boem de hele raad heeft dan via het hamerstuk aangenomen, geheel volgens de regels allemaal. Door de goedkeuring van de raad op 4 april 2006 gaat op 13 april 2006 het nieuwe bestemmingsplan van kracht op de bouwkavel.Ook op 04 april wordt de aanvraag van de verklaring van geen bezwaar aan de provincie opgezonden en die wordt medio mei 2006 door de GS gehonoreerd.

Dus, nu nog een publicatie en nog wat tijd om zienswijzen c.q bezwaren in te dienen door de burger en de bouwvergunning kon verleend worden. Dus mijn eerste bevindingen luiden: N.m.m. allemaal geheel volgens de regels een bouwvergunning verleend in Enkhuizen voor de Kuipersdijk 70, eigenaar burgemeester van Enkhuizen.

Mijnheer Baas, niet alleen kritiek maar ook uw goede werkwijze en controle op uw bouwvergunning wordt door mij gepubliceerd ".

Gepost door Gijs op 07-09 20:57 (Alias J.v.Dijk)

Bron: NHD-forum

U bent hier